Si le damos un vistazo a los presupuestos que ha tenido el Ayuntamiento de Antequera en los últimos tiempos, nos damos cuenta de que no se ha invertido en Cartaojal la parte que le correspondería. Poniendo por ejemplo el año 2010, en el que este Ayuntamiento tuvo un presupuesto de casi 44 millones de Euros, de los cuales practicamente un 30% fue destinado a inversiones, podemos comprobar que a Cartaojal le correspondería la cantidad de aproximadamente 350.000 euros, casi 60 millones de las antiguas pesetas. Y ésto no es una cantidad para repartir en varios años, este debería ser el presupuesto para uno sólo. Si Antequera hubiese invertido en Cartaojal (y en el resto de sus pedanías) el dinero proporcional que le corresponde, el aspecto de nuestro pueblo (y de éstas) sería hoy en día muy diferente: podría tener hoy en día un campo de fútbol, la piscina terminada, un salón de actos, un gimnasio municipal, el cableado de las calles soterrado, policía local permanente y mil cosas más. Pero de Cartaojal sólo se acuerdan para pedirle su voto y para quedarse con su dinero. Para el arreglo de las calles se ha buscado la triquiñuela para que lo pague Adif, a las carreteras de nuestro entorno se le busca la vuelta para que las arregle diputación, la piscina se está construyendo con lo que era el antiguo PER, las casas de protección oficial las pagan sus compradores y bien, bien bien; y ahora nos van a hacer un parque para mayores con un presupuesto de unos 30.000 euros, de los cuales el Ayuntamiento no pone ni la mitad, y parece que con ello nos estuvieran dando el mayor pilar de nuestro progreso. Todo eso está muy bien, pero ¿donde está lo que el Ayuntamiento debería invertir en Cartaojal? Pocos euros de los recogidos en el municipio antequerano se quedan en Cartaojal. Y el colmo lo tuvimos en la feria, cuando del limitadísimo presupuesto que se destinó a Cartaojal (unos 12000 para las fiestas de todo el año), y a pesar de que prometieron que la crisis no lo recortaría y de que varias personas (Carmen Velasco, Baldomera Porras, Asociación de vecinos) les han hecho todo el trabajo de organización, han restado 1500 euros para pagar el alumbrado de años anteriores, un pago que ya debía haber realizado el gobierno anterior. Hay que tener una actitud miserable para llegar a ese punto de racanería, por muy mal que se esté de presupuesto, teniendo en cuenta la enorme deuda histórica y moral que tienen con Cartaojal. Sería de esperar que el actual gobierno destine, siguiendo esa política, 20 o 30 millones de euros a saldar esta deuda con nuestro pueblo en los presupuestos del año 2012, cosa que es evidente que no van a hacer. Cartaojal se queda atrás y cada vez más. Si lo comparamos con pueblos de su entorno: Mollina tuvo en 2010 un presupuesto de unos 5 millones de euros, de los cuales 1'5 se destinaron a inversiones, Villanueva de Algaidas de unoa 4'5 millones, de los cuales algo más de 1 fueron a inversiones. Comparándonos con un el Borge, un pueblo de la provincia de Málaga que tiene 1015 habitantes, algo menos que Cartaojal, contó en 2010 con un presupuesto de casi 1'5 millones, de los cuales casi 700.000 euros fueron destinados a inversiones. Si aún así hay quien piensa que no nos interesa ser pueblo, que lo explique con números en la sección de comentarios y que no se limite a decir que no nos interesa. (Pinchando aquí podéis ver lo que recibiría Cartaojal de Diputación sólo por ser pueblo. Podéis ver que hay pueblos con muchos menos habitantes que están recibiendo ayuda de Diputación)
Vamos a ver, estimado admin. NO me opongo a que seamos un ELA, ni pueblo autónomo ni república ni pais ni lo que imaginemos. Seguramente nos iría mucho mejor siendo independientes, administrando nuestros impuestos y bienes, pero dadas las circunstancias y el panorama actual, creo que con los reajustes y restricciones que van a llevarse a cabo, por culpa del despilfarro de los políticos y la nefasta gestión del dinero público, creo que NO nos van a permitir tal movimiento, ya que es fácil que se tienda a reorganizar, reintegrar y simplificar administraciones para paliar gastos y duplicidad de estos, por tanto, a buen seguro que se escudaran en las actuales circunstancias para denegar tal petición. Alegando esto y dejandolo para cuando se normalize la situación, (situación en la que nos vemos inmersos gracias a los abusos de esta basura humana, indistintamente de su ideología, si bien de todos es sabido que el socialismo ha arruinado DOS VECES el país...). En fin, yo mismo me ofrecería voluntario para gestionar y administrar o asesorar con tal de salir adelante, pero sigo creyendo que, aun reuniendo los requisitos y cumpliendo con todos los puntos, NO nos lo daran, sea el PP o sea el PSoe quien esté al mando.
ResponderEliminarAprovecho este medio como trampolin, AL QUE NO LE GUSTE, QUE NO LO LEA...
ResponderEliminarcomo no tenemos problemas, buscamos en el pasado, la guerra civil o Franco es algo que nos dará de comer:
La valentía les llega a los nietos con casi 40 años de retraso.
Sólo aquéllos a los que les interesa la división y la fractura de España pueden seguir actuando como lo están haciendo el PSOE de Rubalcaba y el desastroso Gobierno del patético Zapatero. En una Guerra Civil sólo hay un bando, el de los ciudadanos, que gane quien gane siempre pierde. Es una vileza utilizar el dolor de una guerra civil como instrumento político. Las dos Españas sólo les interesan a los mezquinos. Lo de la pancarta en Poyales del Hoyo es una infame provocación de los subvencionados de la memoria histriónica: “Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar”. ¿Acaso todos los del bando nacional eran empresarios? ¿Acaso la España de las clases medias se hizo sobre la persecución y el asesinato de los obreros? No sé cómo Franco duró 40 años y falleció en la cama con todos estos aguerridos obreros pululando por España.
Y otra receta socialista para la clase obrera:
Los chatarreros se manifestarán contra la nueva Ley Estatal de recogida de residuos, ya que consideran que "dejará sin comer a miles de familias" al prohibir la recogida de hierros y chatarra en la vía pública.
Ojo, hay que ser bastardo para quitar la comida hasta a los pobres que quitan la chatarra que otros dejan. Lo dicho, ni es SOcialista ni obrero, es una empresa privada que gasta nuestro dinero...