Hasta aquí el Alcalde de Antequera y su razonamiento podrían haber pasado por el de un miembro más de la plataforma "Cartaojal Sin Parques Fotovoltaicos". Pero a partir de este momento Barón mezcló churras con merinas y sacó a la palestra la Agenda 20-30, comentando que cuando algún vecino le pregunta por este tema, él le recuerda: "¿Has escuchado hablar de la agenda 20-30, verdad? Estamos de acuerdo con la agenda 20-30. Sí, hombre sí. Digo, esto es la agenda 20-30"... "No podemos decir que estamos todos a favor de la agenda 20-30, de la implantación de energías renovables pero aquí no".
La Agenda 20-30 fue adoptada por la Naciones Unidas, según esta institución, para el Desarrollo Sostenible. Un plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia. En su punto 7 habla de "Energía asequible y no contaminante", pero no dice nada de que para conseguirla haya me rodear pequeñas poblaciones como nuestro pueblo y joderles la vida, el entorno y parte de sus posibilidades de trabajo. Esto no es agenda 2030, esto es una excusa para hacer cierto tipo de NEGOCIOS y hacerse con las ayudas convertidas en DINERO que entran de Europa, por lo que hay una llamada general a la bajada de pantalones entre los gobernantes de las distintas instituciones y a estirar la mano para atrapar esa lluvia de millones. Hay muchos tipos de prostitución.
Volviendo a la entrevista, el Alcalde comentó que ese paisaje que se cambia y por el que protestan algunos vecinos lo hace sólo "temporalmente, porque eso no va a ser siempre así. Revierte, se desmonta y vuelve a ser el mismo". Muy hábil la presentadora comentó: "Muchos no lo veremos. Después de 50 años". Barón continuó diciendo que: "Lo que sí estoy seguro es que, o ponemos energías renovables o nos vamos a dar con el paisaje". Más churras con merinas por parte del Sr. Alcalde ya que, realmente, eso no justifica que haya que hacerlos tan cerca de Cartaojal. La periodista le comentó que: "quizás el problema es encontrar donde está el equilibrio". A lo que Barón respondió: "Claro, es que hay que ver donde se ubica, donde no molesta, donde no afecta, esa es la cuestión". Reconoció que: "eso no se ha hecho".
El Alcalde piensa que el Ayuntamiento de Antequera es el menos culpable de la situación que se ha creado y cree que está recibiendo palos que no le corresponden, olvidando por otro lado que en varias reuniones mantenidas con miembros de la plataforma "Cartaojal Sin Parques Fotovoltaicos" ofreció una línea directa de comunicación entre la plataforma y la Alcaldía y lucha por parte del Ayuntamiento en contra de esta situación. Algo que no se ha cumplido.
Si desde el Ayuntamiento de Antequera se tiene claro que no se ha estudiado correctamente la ubicación y las molestias que generan a las personas, ¿por qué no se han escrito cartas al defensor del pueblo, como sí ha sucedido con otros problemas como el de la estación del AVE y por qué no se ha presentado batalla junto a los vecinos y un frente común en medios de comunicación y ante las instituciones sean del color que sean?
Según los números que presentó IGNIS, la empresa que está encargada de construir el primer parque fotovoltaico de Cartaojal, el de Guadacano, en una reunión mantenida a 3 bandas entre alcaldía, empresa y plataforma, el Ayuntamiento de Antequera obtendría del primer parque 486.000 euros por el ICIO y 74.000 euros de Prestación Comensatoria y 97.000 euros de Tasa Urbanística en un único pago. Y unos 120.000 euros todos los años por IAE y BICES. Y eso sería sólo de medio parque porque la otra mitad está en el municipio de Archidona.
Está prevista la construcción de al menos 3 parques más alrededor de Cartaojal, otros 3 cerca de la laguna de Herrera, en Garcidonia, otro cerca de la peña de los Enamorados y otro más en las Pedrizas. Y esto es sólo el principio porque ya se conocen otros proyectos de los que aún no se tienen mucha información. Teniendo en cuenta que estos parques si están construidos por completo en el municipio de Antequera, podemos calcular que el Ayuntamiento podría recibir unos 10 millones de euros por esos 9 parques si finalmente son construidos. Poca cantidad por eliminar decenas de miles de olivos y tierras de cultivo, con lo que ello implica en trabajo y modo de vida, para convertir el municipio antequerano en un más que probable vertedero enorme de tecnología obsoleta en unos años. El equivalente a unos 2520 campos de fútbol.
Puedes ver la entrevista completa a partir del minuto 12 y 30 segundos pinchando aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario